Άμεση πληρωμή των επιχειρήσεων που συμμετείχαν στα Προγράμματα «ΑΝΑΚΥΚΛΩΝΩ-ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΚΕΥΗ», ζητούν Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ

Στην Ολομέλεια της Βουλής, τη Δευτέρα το απόγευμα, μεταφέρεται η συζήτηση των τελευταίων μηνών για τη χωροθέτηση θαλάσσιων αιολικών πάρκων από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Συγκεκριμένα, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας θα απαντήσει σε επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε ο Φραγκίσκος Παρασύρης, Βουλευτής Ηρακλείου και Υπεύθυνος του Κοινοβουλευτικού Τομέα Ενέργειας, του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής.

Aπευθυνόμενος στον κ. Σκυλακάκη τονίζει πως «το σχέδιο Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης ΥΑΠ περιλαμβάνει 25 περιοχές, συνολικής έκτασης 2,712 km2 και εκτιμώμενης ελάχιστης ισχύος 12,4 GW, με την Κρήτη να κρατάει τα «σκήπτρα» αφού προβλέπεται να εγκατασταθούν συνολικά 800 MW ΥΑΠ, τα 600 MW στο βορειοανατολικό τμήμα του νησιού μεταξύ Αγ. Νικολάου και Σητείας και τα 200 MW ανατολικά της Σητείας».

Ο Φραγκίσκος Παρασύρης, τονίζει, επίσης, πως Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής από το Δεκέμβριο του 2023 έχουν καταθέσει επτά (7) αναφορές, με τις αρνητικές αποφάσεις/ γνωμοδοτήσεις (μεταξύ των οποίων η Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Κρήτης, ο Δήμος Αγίου Νικολάου, το ΤΕΕ/ΤΑΚ και άλλοι τοπικοί φορείς) για τις προτεινόμενες περιοχές ανάπτυξης ΥΑΠ στο βόρειο και βορειοανατολικό θαλάσσιο χώρο της Κρήτης. Υπογραμμίζει στη συνέχεια ότι τα Υπουργεία Πολιτισμού, Τουρισμού και Αγροτικής Ανάπτυξης εκφράστηκαν αρνητικά για τις προτεινόμενες ΠΟΑΥΑΠ στη θαλάσσια περιοχή της Κρήτης, δεδομένου ότι χωροθετούνται σε περιοχές αρχαιολογικού ενδιαφέροντος, με αλιευτική δραστηριότητα και με άλλες ανταγωνιστικές χρήσεις όπως είναι ο τουρισμός.

Κατόπιν τούτων ο Φραγκίσκος Παρασύρης θα ζητήσει απαντήσεις πάνω σε δύο βασικούς άξονες, σύμφωνα με τα ερωτήματα που συμπεριέλαβε στην επίκαιρη ερώτηση.

1. Πώς εξηγούνται οι αρνητικές απόψεις των Υπουργείων Πολιτισμού, Τουρισμού και Αγροτικής Ανάπτυξης, αναφορικά με τις προτεινόμενες Περιοχές Οργανωμένης Ανάπτυξης Υπεράκτιων Αιολικών Πάρκων (ΠΟΑΥΑΠ) στο θαλάσσιο χώρο της Κρήτης; Οι εν λόγω απόψεις δεν λήφθηκαν υπόψη κατά το σχεδιασμό; Στις υπόλοιπες προτεινόμενες ΠΟΑΥΑΠ έχουν ληφθεί υπόψη, κατά τη φάση του σχεδιασμού, οι απόψεις όλων των εμπλεκόμενων φορέων και Υπουργείων; Πώς προτίθεται το ΥΠΕΝ να αντιμετωπίσει το θέμα των ΠΟΑΥΑΠ στην περιοχή της Κρήτης;
2. Πώς σκοπεύει τελικά, το Υπουργείο να κατανείμει τον ηλεκτρικό χώρο της Κρήτης, όπως αυτός θα  διαμορφωθεί, ύστερα και από την ολοκλήρωση και της μεγάλης διασύνδεσης, δεδομένων των μεγάλων επενδύσεων, οι οποίες θα δεσμεύσουν το μεγαλύτερο μέρος του ηλεκτρικού χώρου στο νησί; Τελικά τί ισχύ θα έχει ο ηλεκτρικός χώρος που απομένει για να αξιοποιηθεί από τις ενεργειακές κοινότητες, τους μικρούς επενδυτές ΑΠΕ και τους αυτό-παραγωγούς στην Κρήτη;