«Oι Δήμοι σε καμία των περιπτώσεων δεν δύνανται και δεν πρέπει να επωμιστούν το οικονομικό βάρος των έργων αυτών. Πρόκειται για σημαντικά έργα, τα οποία έχει ανάγκη η τοπική κοινωνία και κυρίως οι νέοι άνθρωποι. Η συζήτηση, όμως, εξελίσσεται σε ένα «εσω-κομματικό παιγνίδι» με πρόδηλες τις επιπτώσεις στην Τοπική Αυτοδιοίκηση του Νομού Ηρακλείου. Και κυρίως, επειδή το «μπαλάκι» των αρμοδιοτήτων, των παραλείψεων ή των καθυστερήσεων, μεταφέρεται ανάμεσα στις τελευταίες ηγεσίες του Υπουργείου και τελικά επιστρέφει στους Δήμους, οι οποίοι δεν θα μπορούσαν να προχωρήσουν σε κάποια άλλη διαδικασία για τη χρηματοδότηση των έργων», τονίζει, μεταξύ άλλων, ο Φραγκίσκος Παρασύρης, Βουλευτής Ηρακλείου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, σε ερώτηση που κατέθεσε στον Υπουργό Επικρατείας και Παιδείας-Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, για την πορεία εξέλιξης των αθλητικών έργων στην Π.Ε. Ηρακλείου.
Ο Βουλευτής , μετέφερε στη Βουλή την αγανάκτηση και τα ερωτηματικά που κυριαρχούν σε Δήμους του Ηρακλείου, σε Αθλητικούς Συλλόγους και Σωματεία, καθώς και στον Πανελλήνιο Σύνδεσμο Τεχνικών Εταιρειών (ΣΑΤΕ), ύστερα από τη συζήτηση για το αβέβαιο μέλλον και τον κίνδυνο να τιναχθούν στον αέρα, έργα προϋπολογισμού άνω των 20.000.000 ευρώ για αθλητικές εγκαταστάσεις και υποδομές.
Στην ερώτησή του, αναφέρεται και στις σχετικές επιστολές του ΣΑΤΕ, στην οποία τονίζεται ότι «ύστερα από ενημέρωση πολλών εταιρειών-μελών μας, σας γνωρίζουμε ότι σειρά έργων που δημοπρατήθηκαν, συμβασιοποιήθηκαν και εκτελούνται στο πλαίσιο προγραμματικών συμβάσεων μεταξύ της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού και άλλων φορέων (κυρίως Δήμων) έχει δημιουργηθεί σημαντικότατο πρόβλημα μη πληρωμής πιστοποιημένων λογαριασμών των σχετικών έργων».
Ο Φραγκίσκος Παρασύρης, ζητά από τον Αναπληρωτή Υπουργό, υπεύθυνο για τον Αθλητισμό, αλλά και από τον Υπουργό Επικρατείας, να τον ενημερώσουν για το ποια είναι τα αθλητικά έργα που έχουν δημοπρατηθεί και συμβασιοποιηθεί και τελικά κινδυνεύουν να απενταχθούν στην Π.Ε. Ηρακλείου. Ποια είναι, αναλυτικά και ανά Δήμο, τα έργα που θα μπορούσαν να μεταφερθούν στο Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης (ΕΠΑ) 2021-2025, και λόγω μη επάρκειας των πιστώσεων δε μεταφέρθηκαν εντέλει στο πρόγραμμα, ώστε να δρομολογηθούν οι σχετικές διαδικασίες και μέχρι ποια ημερομηνία έπρεπε να γίνει η μεταφορά αυτή;
Εκτός των παραπάνω ερωτημάτων, στην ερώτηση τίθενται και τα παρακάτω ζητήματα.
- «Εκτός του Δήμου Φαιστού, στον οποίο έχετε ήδη απαντήσει, σε ποιους άλλους Δήμους της Π.Ε. Ηρακλείου, υπάρχουν έργα που δεν εντάχθηκαν στο «ΤΠΑ 2021-2025 του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού» με συνέπεια να μην μεταφερθούν στο «ΤΠΑ 2021-2025 του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού;
- Ποια είναι τα έργα, σε όλη την Π.Ε. Ηρακλείου, τα οποία λόγω μη επάρκειας των πιστώσεων, δε μεταφέρθηκαν στο ΕΠΑ 2021-2025, τα οποία είχαν συμπεριληφθεί στην απόφαση του υφυπουργού Ανάπτυξης στις 13/08/2021. Για ποιο λόγο δεν έχουν συμπεριληφθεί στο νέο ΕΠΑ;
- Τελικά πότε έπρεπε να διασφαλιστεί η χρηματοδότηση των έργων αυτών και για ποιο λόγο φτάσαμε στη σημερινή κατάσταση»;
