Ξεκίνησε, σήμερα, στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής η συζήτηση για τις συμβάσεις των Υδρογονανθράκων στα τέσσερα θαλάσσια οικόπεδα, νότια της Κρήτης και της Πελοποννήσου.
Ο Φραγκίσκος Παρασύρης, Εισηγητής του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, στην εισαγωγική του τοποθέτηση ανέφερε πως η αξιοποίηση των Υδρογονανθράκων αφορά κρίσιμο εθνικό πεδίο άσκησης πολιτικής με σαφείς οικονομικές, κοινωνικές και γεωπολιτικές προεκτάσεις.
«Κάθε συζήτηση σήμερα ανάγεται σε έναν πολιτικό και εθνικό αναστοχασμό για τις εθνικές πολιτικές, τους χειρισμούς, τα νομικά κείμενα και τις συμφωνίες που προηγήθηκαν των συμφωνιών που καλούμαστε να κυρώσουμε στην εθνική αντιπροσωπεία. Προνόησαν κυβερνήσεις και υπουργοί και προηγήθηκαν υμών που εμφανίζεστε ως Επιμηθείς αρνούμενοι να πείτε ορισμένες καθαρές κουβέντες. Ότι μια κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ και ένας Υπουργός τότε και Ευρωβουλευτής σήμερα, ο Γιάννης Μανιάτης, με νόμους και συμφωνίες προστάτεψε ταυτόχρονα της εθνική μας κυριαρχία και τα κυριαρχικά μας δικαιώματα και την ίδια ώρα σφράγιζε τον ρόλο της Ελλάδας ως παράγοντα σταθερότητας στην περιοχή. Σε ΜΙΑ παραδοχή οφείλουμε να εστιάσουμε σήμερα. Ότι από το 2011 το ΠΑΣΟΚ ενίσχυσε τη γεωπολιτική θέση της χώρας διασφαλίζοντας την ενεργειακή της ασφάλεια. Προχώρησε την εθνική υπόθεση των υδρογονανθράκων με πλήρη αίσθηση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων, αλλά και των υποχρεώσεων στις μελλοντικές γενιές. Και βεβαίως διαφύλαξε τον πλούτο, τα δικαιώματα και τον πρωταγωνιστικό ρόλο για την ευημερία της ευρύτερης περιοχής. Γιατί εμείς, ως ΠΑΣΟΚ, όταν μιλάμε για ευημερία, προφανώς συμπεριλαμβάνουμε και την Κύπρο. Γιατί σε στιγμές εθνικής έντασης, όπως αυτές που ζούμε με τον πόλεμο στο Ισραήλ και το Ιράν, δεν θα πρέπει να ξεχνάμε πως της ένταξης της Φρεγάτας Κίμων στον εθνικό στόλο, μια κίνηση με σαφή εθνικά και πατριωτικά χαρακτηριστικά, προηγήθηκε η διακήρυξη του ενιαίου αμυντικού δόγματος Ελλάδας Κύπρου. Συνθήκη που επιβεβαιώνει και η αεροπορική βάση Ανδρέας Παπανδρέου στη Μεγαλόνησο που για το ΠΑΣΟΚ ποτέ δεν κείται μακράν».
Εξαπολύοντας επίθεση στην ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για τη βιασύνη που επέδειξε, αφήνοντας περιθώριο μόλις δύο ημερών για την επεξεργασία τεσσάρων συμβάσεων των χιλίων και πλέον σελίδων, ο Εισηγητής της αξιωματικής αντιπολίτευσης ανέδειξε τις μεγάλες αντιφάσεις της κυβέρνησης, υπενθυμίζοντας στα μέλη της Επιτροπής πως ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης αλλά και ο κ. Δένδια χαρακτήριζαν «την εποχή την εποχή των υδρογονανθράκων ως παρελθόν», τη στιγμή που σήμερα υπερηφανεύονται και επαίρονται για το όραμά τους για τον εθνικό μας πλούτο.
Παρουσιάζοντας τα προβληματικά σημεία των συμβάσεων, εστίασε αρχικά στην αφαίρεση από τη λίστα των δυνητικών εμπειρογνωμόνων του γαλλικού IFP, ενός δημοσίου οργανισμού με μεγάλη διαγνωσμένη εμπειρία και καθοριστικό ρόλο και στην Κύπρο.
Ο Φραγκίσκος Παρασύρης, στη συνέχεια ανάδειξε το μείζον θέμα προβληματισμού διατυπώνοντας εύλογο ερωτήματα επί αυτού «προχωράμε τώρα στα μείζονος σημασία θέματα που προκύπτουν από τις προβλέψεις του άρθρου 30 ύστερα από την προσθήκη της παραγράφου 3. Ορίζετε χαρακτηριστικά ότι «οι γεωγραφικές συντεταγμένες των νότιων και πλευρικών ορίων της Συμβατικής περιοχής μπορούν να αναθεωρηθούν…» και τότε «παύει να αποτελεί μέρος της Συμβατικής περιοχής και όλα τα δικαιώματα του Μισθωτή επί του τμήματος αυτού εκλείπουν, χωρίς να δημιουργούνται δικαιώματα ή αξιώσεις του Μισθωτή έναντι του Εκμισθωτή». Η πρόβλεψη αυτή αφορά μόνον τις συμβάσεις για τα οικόπεδα νοτίως της Κρήτης.
Εμείς παραμένουμε, προς το παρόν, στην πλευρά των θετικά σκεπτόμενων, κι έχουμε δώσει δείγμα γραφής. Ωστόσο, επειδή, έστω και σε αυτά τα λίγα εικοσιτετράωρα που προηγήθηκαν της σημερινής συζήτησης, οι ανησυχίες και οι αμφιβολίες καταφτάνουν αυξανόμενες με γεωμετρική πρόοδο, θα γίνω σαφής και θέλω να σας θέσω τα ερωτήματα με τρόπο ξεκάθαρο. Οι συμβάσεις μέχρι σήμερα που και εσείς ψηφίσατε και εισηγηθήκατε ήταν ατελείς; Γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει διατυπωθεί η πρόβλεψη του άρθρου 30 παράγραφος 3 σε άλλες συμβάσεις; Μέχρι σήμερα έχουν υπογραφεί 12 συμβάσεις, ωστόσο πρώτη φορά υπάρχει αυτή η ρήτρα. Μήπως η μέχρι σήμερα παράλειψή της οφείλεται σε κακή νομοθέτηση»;
Στο κλείσιμο της ομιλίας του ανέδειξε το ζήτημα της αλλαγής των πλευρικών ορίων, θέτοντας σειρά ερωτημάτων προς την ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, επιφυλασσόμενος για μια συνολική τοποθέτηση επί αυτού του θέματος ύστερα από τις αναμενόμενες απαντήσεις του Υπουργού.
Ο Φραγκίσκος Παρασύρης δεν παρέλειψε να τονίσει και την ανάγκη ενημέρωσης σχετικά με τον λογαριασμό διαγενεακής αλληλεγγύης (που θέσπισε το ΠΑΣΟΚ) τονίζοντας χαρακτηριστικά «ποια είναι η κατάσταση με τον λογαριασμό διαγενεακής αλληλεγγύης; Ποιο είναι το αποθεματικό σήμερα σε αυτόν τον λογαριασμό. Εμείς σας τονίζουμε πως το ζήτημα της αλληλεγγύης των γενεών είναι υπαρξιακό για τη χώρα μας. Με το δημογραφικό να έχει αναχθεί σε εθνική προτεραιότητα από την κυβέρνησή σας, στα λόγια, αναμένω να με ενημερώσετε για τις πράξεις. Και τέλος, να θυμάστε κ. Υπουργέ ότι το ΠΑΣΟΚ νομοθέτησε για τους υδρογονάνθρακες εξαντλώντας τα απώτατα όρια του εθνικού μας χώρου. Τιμήστε αυτή την εθνική παρακαταθήκη και σήμερα».
